Friday, October 16, 2009
Paradise Sinks in the Pacific
The island’s inhabitants, some 110 thousand people concentrated in 33 atolls and a volcanic island, begin to imagine their lives outside of their presently known world when confronting the theories of scientists and the president of the country, Anote Tong.
Tong has initiated an international tour to look for a new homeland that could shelter its displaced citizens, and so far only New Zealand has agreed to help the Kiribatis with their exodus.
Tong’s frustration with the lack of solidarity is clear in his critiques of the “powerful countries” that are sending his struggling citizens financial aid that would not be necessary if the countries simply limited their gas emissions.
He states that of all of the contamination produced in the world, only 0.6 percent comes from the small archipelagos of the South Pacific, although they are the ones that have to pay for the adverse effects of climate change.
The primary income of Kiribati comes from three groups of islands, the Gilbert, the most densely populated; the Phoenix, located in the center of the archipelago; and the Line islands, whose income comes from tourism and coconuts, in addition to exterior support that represents almost 30 percent of the gross domestic product (GDP)
Building a temporary reinforcement dike in the Gilbert would cost more than double the GDP of the country, which is the second lowest in the world in relation to purchasing power parity according to data from the World Bank.
Its poverty, the worst among all its neighbors, impedes the government from enacting temporary solutions, forcing it only to consider leaving for other islands. The highest point in the county is one of the country’s six airports and is just barely above the eight-foot sea level, which is within reach of any natural disaster.
The threat, which has has been repeatedly emphasized by Tong, is not exclusive of Kiribati, other countries in the region will have to face it sooner or later.
The issue was discussed in the forum on climate change that took place at the beginning of the year in Bangkok, at which the experts concluded that the inhabitants of the small islands in the Pacific would become a new class of refugees, those that don’t have a country because their islands no longer exist.
In the Pacific many of the nations are at risk such as Tonga, the French Polynesian islands, Tuvalu and the Cook Islands, and on the other side of the world the threat is no less worse where the Caribbean, the Bahamas and Jamaica are also in danger.
Between the possible solutions presented, they found that the concentration of the population on the bigger islands above sea level could quickly rise due to immigration.
These countries, which are considered the most beautiful and heavenly in the world, which include thousands of people who have lived there for generations, will have to abandon the islands to take refuge in other places.
This apocalyptic vision of Kiribati’s future is not new; in 1989 a report from the United Nations noted that it would be one of the first countries to be devoured by the ocean. Ten years later, the prediction started to come true when two of the uninhabited islands disappeared under water. Tebua and Abanuea, whose name ironically means “the long-lasting beach”, were the first victims of the gradual, but constant, rise in sea level.
Even the government of Kiribati’s neighbor, the island nation of Vanuatu, evacuated inhabitants of its lower altitude islands as a precaution – although the land remained above sea level.
The Ministerial Conference on Environment and Development in Asia and the Pacific, held in Kitakyushu, Japan, in September of 2000, concluded that the majority of Pacific archipelagos were threatened by the rising sea level.
The biggest concerns for these nations are the inhabitants, whose farms and communities are concentrated in coastal areas, who are the most vulnerable.
However, scientists that participated in the conference pointed out the complicated task of determining the severity of a problem that has more factors than simply the rate at which the ice caps melt and the rise in the ocean temperatures.
The South Pacific Regional Environment Program estimates that in the next century the sea level will have risen 1.5 feet and will continue to rise – the observed increase in sea level is a result of warming that accumulated over the past several decades.
The changing sea level is not Kiribati’s only problem. In 1988, the government was forced to relocate more than five thousand people in an attempt to curb overpopulation. There are currently around 49 people per square mile, a population density greater than that of the United States, with 15 people per square mile.
Although they neighbor giants like China and Australia, the Kiribati Islands are almost completely isolated in their disappearance as a nation, repeating the legendary history of Atlantis, damned to be forgotten forever.
Ártico y sin hielo y los glaciares de Groenlandia
“Con una mayor parte de la región con hielo joven, el hielo es mucho mas vulnerable” dice Peter Wadhams de la Universidad de Cambridge en Inglaterra, un experto de hielo oceánico. Hielo joven es hielo que se forma durante el invierno pasado; tiene sólo uno año. Este hielo es muy frágil porque no es muy profunda. El hielo oceánico durante la primavera pasada tiene un metro de grosor, pero el hielo viejo tiene tres metros.
¿Qué es la conexión entre hielo joven y el ártico sin hielo? “La flacura del hielo es una indico que el hielo oceánico en el ártico es endeble” afirma Mark Serreze, un científico del Centro de Dato de Nieve y Hielo en Boulder, Colorado. Cuando el hielo está flaco, no necesita mucha energía del sol durante la primavera y el verano para derretirse. “También, el viento y corrientes de océano pueden romper el capo de hielo, el cual expone más hielo al agua tibio. Y el viento y corrientes océano pueden empujar el hielo roto al sur en agua más tibio afuera el circulo ártico” afirma Serreze.
Más hielo derretirse
El hielo refleja los rayos y la energía del sol, pero el agua absorbe mucha de la energía del sol. La diferencia entre la absorción energía solar del hielo y el agua es muy grande e importante porque, cuando el agua absorbe la energía solar, la temperatura del agua sube y más del hielo se derrite y el proceso continua más y más rápidamente.
Los glaciares de Groenlandia
Cuando la temperatura del agua del ártico sube, la temperatura del aire sube y las terminas del los glaciares en Groenlandia se derriten más rápidamente. Todo el hielo en Groenlandia es igual al todo el agua en el Golfo de México. Si todos las glaciares de Groenlandia se derriten, ¡el nivel del mar suba 50 metros!
El problema en Groenlandia es que el hielo en la superficie de las glaciares están derritiéndose. Esta agua vierte abajo las glaciares. El agua actúa como un lubricante y las glaciares se deslizan más rápidamente al mar y porque el agua está tibia, las glaciares se derritan más rápidamente también. Los cambios en el clima están causando estos cambios en el hielo en el ártico y en Groenlandia. Si los glaciares se derriten, el nivel del mar suba, pero cuestión es, ¿Cuántas?
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-warming-arctic.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/10/091015-arctic-ice-free-gone-global-warming.html
El cambio climático en el Noroeste Pacífico
Los cambios en el clima afectará el Noroeste Pacífico, pero el impacto de los cambios no está seguro. La verdad es que habrá cambios en los ríos, las montañas, el salmón en Puget Sound, los animales, las plantas, la costa y los humanos. Por ejemplo, si la temperatura calienta, es posible que sea mucha menos nieve en las montañas. Si no hay mucha acumulación de la nieve durante el invierno, los ríos no tengan suficiente agua para apoyar salmón. Si los salmón no existe, las ballenas mueran. Los afectos de los cambios en el clima no están aislado; un cambio en las montañas afecte la vida en el mar.
"Cuando salmón de Chinook es amenazado por cambios de hábitat, la falta de alimento y de agua más tibia, las orcas de repente no pueden encontrar que suficiente comida para vivir y reproducir" afirma Patty Glick, una investigador con el Centro de los Recursos Naturales del Oeste, parte de la Federación Nacional de Fauna. Cambios secundarios podrían impactar el ambiente con consecuencias terribles.
Los impactos de subida del nivel del mar
Calentamiento global está contribuyendo al aumento del nivel del mar. Glaciares y campos de hielo están derritiendo por emisiones de gases invernaderos de carbón, coches, deforestación, etcétera que están calentado la planeta. El derritiendo de los glaciares están causando el nivel del mar a subir. Es un problema por lugares como el estado de Florida, los Países Bajos y muchas de las islas en el Océano Pacífico, sin embargo, es un problema en el Noroeste Pacífico.
Un estudio por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (PICC) indica que es posible que habrá una subida del nivel del mar de 8cm por el año 2050 o 61cm por el año 2100 y cuando el estudio usa los datos recientes, predice una subida del nivel del mar de 200cm. Esta información significa que 44% de la marea plano y 25% del pantano de la marea desaparezca. La marea plano y pantano de la marea son muy importante por los salmón y la salud del ecosistema de Puget Sound. Los Salmón dan alimentos fundamentales a la flora y fauna como los bosques y osos. Sin embargo, cambios del nivel del mar afectan los humanos.
Los humanos y cambio climático
Sabemos que necesitamos responder a cambio climático; este estudio destaca la necesidad de actuar inmediatamente” dice Chris Gregoire, la gobernador del estado de Washington. “Cambios a hábitos costeros afecten no sólo consecuencias para el pez y la fauna, pero para los negocios y los trabajadores que los dependen de para supervivencia.” También Elliot Norse, el presidente del Instituto de la Conservación de Biología Marina Redmond, Washington, menciona que los sistemas naturales son muy complejos y los afectos no son comprendidos completamente. “No debemos juguetear con la riqueza extraordinaria de la vida marina” declara. “Necesitamos una combinación de las leyes y incentivos para que las personas actúen correctamente” Elliot Norse añade.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/07/070727211602.htm
http://www.seattlepi.com/local/148043_warming13.html
CAMBIO CLIMÁTICO—MOSQUITOS Y LA FIEBRE DENGUE
El cambio climático ha causado lluvias fuertes en muchos de los países suramericanos, y estas regiones mojadas son los lugares perfectos para la reproducción de los mosquitos que transmiten la fiebre. Los mosquitos específicos (Aedes aegypti) consiguen el virus cuando pican a las personas que ya tienen dengue, y entonces se pueden transmitir el virus a las próximas personas que les pican. Hay más mosquitos cuando el clima es mojada, porque sus hábitates son extendidas con la creación de lagunas, pantanos, y ciénagas.
También el desarrollo del virus adentro del mosquito es más rápido en las temperaturas más calurosas que ocurren con el cambio climático; es más fácil para “incubar” el virus con el aire más cálido y húmedo. Desde el momento en que pica el mosquito a una persona infectada, hay uno o dos semanas antes que desarrolla el virus en los ganglios del mosquito; este periodo de tiempo es más corto con la presencia de temperaturas altas.

LA FIEBRE
Distinto de la malaria, dengue es común en áreas rurales y áreas urbanas, y ocurre en la mayoría de los países tropicales. Desde 1975, dengue ha sido una causa primera de la muerte en los jóvenes. Ahora, hay una amenaza mas peligrosa del virus porque hay tantos mosquitos que pueden transmitirlo. En 2007, Brasil señaló 85,000 casos de la fiebre dengue en enero y febrero de 2007, 30 porcentaje más que el invierno de 2006.
Este año, hay 20,000 casos registrados en Paraguay, pero muchas personas enfermas nunca informan al gobierno. Los médicos sospechan que solo en el oeste del país, hay 300,000 personas infectadas. Las síntomas son similares a los de la influenza, y por eso mucha gente trata de automedicarse.
Síntomas de la fiebre dengue son dolores de cabeza y músculos, dolores intensos del abdomen, nausea, hemorragia abajo del piel y en las membranas mucosas, y fiebre.
Hay muchas remedias coloquiales de la enfermedad, en Brasil se usan la hierba “zarpa de gato” para reducir la hinchazón, y en las Filipinas se usan papas dulces para aumentar los niveles de sangre.

TORMENTAS
Desde del influjo del cambio climático en los 1970s, las tormentas y lluvias fuertes que son asociadas con El Niño han sido más frecuentes, intensas, y poderosas. Hay una amenaza que el cambio climático extenderá la distribución de enfermedades como la fiebre dengue y malaria.
PLANES DE LA PREPARACIÓN
Algunos países tienen planes de preparación contra el dengue; personas infectadas tienen que estar aisladas en una clínica, casas y edificios son fumigados para matar los mosquitos, y hay esfuerzos para eliminar los áreas de procrear de los mosquitos.
Aunque los países están preparados con planes de acción, si no paremos los emisiones, no podemos impedir los mosquitos, ni las enfermedades.
Cambios pasados

El cambio climático no es un fenómeno nuevo. Ha sido eventos de cambios del clima global en el pasado.
Un proceso natural
Es muy probable que el cambio climático sea un proceso natural. Muchos científicos creen que hay varios métodos y razones por el cambio climático.
La órbita de la tierra ha cambiado mucho durante de su historia. Es posible que estos cambios de órbita hayan causado épocas glaciales y calentamientos globales en el pasado.
Ha sido cambios de la intensidad del sol también. Estos cambios afectan a la temperatura de la atmósfera de la tierra. Científicos achacan a una disminución de actividad solar durante la Era de hielo pequeño desde los años 1400s a los 1700s.
Actividad volcánica cambia el clima de la tierra. Cuando hay erupciones volcánicas enormes, las cenizas cubren el cielo y bloquean la luz del sol. Éste resfría la atmósfera y puede causar una época glacial. A la vez, erupciones volcánicas desprenden bióxido de carbón al aire, cual incrementa la temperatura.
Los corrientes del agua influyen a la distribución del calor en la atmósfera. Cuando los cambian, el clima cambia también (1).
Cambios climáticos han causado la evolución de los seres humanos
Según unos científicos, la evolución de los seres humanos es un producto de cambios del clima. Se cree que los ancestros de los seres humanos modernos empezaron en el Gran Valle del Rift en el este de África.
Hay registros de cambios antiguos del clima en sedimentos del océano y del terreno. Estos sedimentos indican que el clima anterior fuera más frío, húmedo, y seco. Cuando cambia a un clima más húmedo, los seres humanos antiguos se esparcieron. Unos fueron a Europa cuando vivían los hombres de Neanderthal. Los antepasados de los seres humanos modernos tenían más éxito que los hombres de Neanderthal, quienes desaparecieron por consiguiente.
Muchos científicos están investigando corrientemente esta hipótesis (2).
Cambios climáticos que afectan a civilizaciones antiguas hace 5000 a. de C.
Estudios arqueológicos indican que unas civilizaciones antiguas hayan sobrevivido cambios climáticos peores que los predichos hoy en día. Pero estos cambios eran resultados de la Era de hielo anterior en vez de impactos humanos. Además del aumento del nivel del mar, eran inundaciones y huracanes grandes.
Unos pueblos antiguos están ahora debajo del océano. Por ejemplo, un pueblo de Los Buchillones, cerca de la costa de Cuba, ahora está más de 150 metros submarinos.
Cuando cambiaba el clima, las personas se adaptaron. Vivían cerca de unas cavernas cuales usaban durante tormentas enormes. También sus casas eran hechas de palmas y madera endeble y se construyeron encima de postes resistentes. Los postes permitían resistirles de inundaciones. Cuando regresaron a sus casas destruidas después de las tormentas, no era difícil reconstruirlas.
Esas personas y varios otros grupos cambiaron sus métodos de agricultura también (3).
Podemos aprender de estas personas. Es necesario que modifiquemos nuestros métodos actuales para que hagamos frente a las condiciones climáticos cambiantes.
A la reversa, muchas casas hoy en día son de ladrillos y serían difíciles y expansivas para reconstruir.
Fuentes:
1. http://www.epa.gov/climatechange/science/pastcc.html
3. http://ezproxy.ups.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aph&AN=40921787&loginpage=Login.asp&site=ehost-live&scope=site
Thursday, October 15, 2009
Cambio climático y especies nuevas de la región Mekong

En la época moderna, un tema muy popular en debates públicos y discusiones políticos ha sido el cambio climático. Aunque hay varias causas de esta alteración del clima, (tectónica de placas, producción solar, movimiento volcánico, etc.) una de las causas es mucho más controversial porque es evitable; seres humanos han tenido una influencia grande sobre el cambio climático debido a sus usas de recursos naturales y artificiales.
Aunque las implicaciones de el cambio climático son controversiales entre ciertos grupos políticos y sociales, ha sido mucha evidencia que sugiere que el cambio está causando varios efectos negativos. Uno de los efectos está ocurriendo en la región del río Mekong, en la parte sureste de Asia.
FAUNA Y FLORA NUEVA
Según el grupo Fondo Mundial para la Naturaleza (FMN), en el año pasado, más que 160 especies nuevas de plantas y animales fueron descubiertos en la mayor región del Mekong, que atraviesa los países de Birmania, Camboya, Yunnan de China, Laos, Tailandia, y Vietnam. Algunos de los animales que han sido descubiertos incluyeron especies muy inusuales, como un lagarto raro, y una rana con colmillos en Tailandia que come pájaros.
Sin embargo, en septiembre, la FMN hizo público un anuncio que dice que la temperatura del área es predicha a subir cuatro grados en lo próximos sesenta años. Las vidas de algunas especies nuevas son muy frágiles, y es probable que el clima nuevo amenace la existencia de las criaturas del región Mekong.
Las especies que son raras o en peligro de extinción tienen la amenaza más grande del cambio climático, y esta amenaza es especialmente alarmante en la región Mekong porque tantas especies han sido descubiertas en el pasado reciente. Las temperaturas más grandes pueden causar cambios o faltas en sus fuentes de comida o en sus hábitates; la FMN dice que las especies nuevas son vulnerables porque usualmente tienen hábitates limitados, como islas bajas o las cumbres de montañas. Estas áreas son las que sufren o desaparecen cuando la temperatura sube.
LA GENTE
Más que los animales y las plantes, también el gente de la región Mekong sufrirán con el cambio climático. Muchas personas dependen del río por su comida, agricultura, y vida. El Mekong sostiene las vidas de 65.000.000 personas y les da cosas necesarias por la vida como el arroz, langostinos, etc. Hay una conexión fuerte entre la región del río y las vidas de la gente, y si sufra el río, sufra la gente.
Oficiales en el área están trabajando por la meta de limitar emisiones carbones que causan el cambio climático, y para salvar la región Mekong. Tratan de prevenir la destrucción de un área hermosa y llena de la vida, nueva y vieja.
Wednesday, October 14, 2009
Los arrecifes de coral
El cambio climático es un gran problema para los arrecifes de coral. Los arrecifes tropicales son muy sensibles a cosas como la temperatura y la acidez del agua. Sin las condiciones necesarias no los pueden vivir.
Agua mas caliente y agrio
A causa del aumento del bióxido de carbón en la atmósfera, las aguas del océano están más ácidas y más calientes. El bióxido de carbón es soluble en agua y se disuelve. Se transforma en ácido carbónico (H2SO3), por tanto, sube el acidez del agua.
También, la presencia del bióxido de carbón causa un aumento en la temperatura de la atmósfera y la del océano por consiguiente. La temperatura ha subido más o menos 0.74 °C y según muchos investigadores se prevén un aumento 1.1 ºC a 6.4 °C. Estos cambios aparecen pequeños y insignificantes, pero muchas especies marines, específicamente los pólipos coralinos, no pueden tolerar ni sobrevivir en temperaturas más altas (1).
El subido de la temperatura causa a derretirse los glaciares del regiones polares. Cuando se derriten los glaciares, el nivel del océano sube. Éste es un problema por los corales porque necesitan vivir en profundidades especifícales del agua. El coral vive simbióticamente con unas tipas específicas de algas. Esas algas producen los alimentos nutritivos que requieren los pólipos coralinos. Si están en niveles demasiados profundos, las algas con cuales viven no fotosintetizan y, por tanto, no producen nutritivos.
Este aumento de temperatura y acidez afecta a los corales. Ellos son muy sensibles a los cambios en el agua. Incrementos en la temperatura del agua podrían causar el proceso del emblanquecer de los corales. Cuando los pólipos coralinos están sometidos a estrés (por ejemplo el estrés que causan los cambios climáticos), las algas paran la producción de nutritivos y los pólipos se desechan las algas que les dan alimentos necesarios. Cuando les hace falta las algas, los corales aparecen blancos y entonces mueren. Por eso, el emblanquecimiento de los corales está achacado a la falta de las algas (2).
Algas que resisten temperaturas más altas
Según un estudio reciente de la Universidad de Stanford, unos corales han intercambiado las algas anteriores por unas tipas nuevas que repelan temperaturas más altas. Estas algas pueden vivir y producir alimentos necesarios con los incrementos de temperatura.
Existen estos corales con algas más eficientes en unos partes del Océano Pacífico.
Este desarrollado puede prolongar las vidas de los arrecifes corales en el mundo con cambios climáticos grandes (3).
¿Por qué son importantes los arrecifes de coral?
Los arrecifes de coral son el ecosistema con lo más biodiversidad de la tierra. Veinticinco por ciento de las especies marinas viven en los arrecifes de coral.
Muchas personas que viven en lugares tropicales dependen de los arrecifes también. Las dependencias incluyen la pesca y el turismo.
Además, muchos medicamentos posibles pueden venir de los arrecifes. Muchos medicamentos importantes han sido hallados de especies que viven solamente en este ecosistema diverso (4).
Los arrecifes corales son muy importantes. Los cambios en el clima pueden hacer mucho daño a ellos. Con la falta de los arrecifes haya la falta de varios especies marinos. La muerte de los arrecifes sea la extinción de un ecosistema esencial.
Fuentes:
1. http://www.coralcoe.org.au/news_stories/reefrecovery.html
2. http://blogs.nationalgeographic.com/blogs/intelligenttravel/2008/02/trouble-in-paradise-bleaching.html
3. http://www.icriforum.org/
4. http://www.coral.org/node/132




